Uittesten: hoe u uw weg naar een schuldenvrij universitair diploma kunt 'Moneyball'

{h1}

Noot van de redacteur: dit is een gastpost van Jay Cross.


Ik weet niet hoe het met je zit, maar ik ben de oude 'spaar-tips voor universiteiten' beu, zogenaamde experts blijven ons dwangvoeding geven:

  • 'Vul de FAFSA in vóór het laatste jaar om de subsidiabiliteit te maximaliseren!'
  • 'Koop gebruikte studieboeken, je bespaart honderden!'
  • 'Beurzen aanvragen. Probeer FastWeb.com! '

Als je dit advies opvolgt, zul je grondig en volledig voorbereid zijn op de universiteit ... in 1995. (Weet je, voor het geval dat jaar ooit terugkomt.) Maar in 2013 zullen deze strategieën ervoor zorgen dat je afgeslacht wordt door het “Student Loan Industrial Complex . '


De grimmige waarheid over de universiteitstips van gisteren

Dit achterhaalde advies blijven prediken is erger dan nutteloos: het is neerbuigend. Het betuttelt eigenlijk hoe uitdagend het is om uw opleiding te financieren. De studenten van vandaag hebben de marginale kostenverlagers uit het verleden niet nodig. Ze moeten hun strategie volledig heroverwegen en hogescholen verslaan in hun eigen spel.

In deze post ga ik een ongebruikelijke benadering delen die je kan helpen sneller af te studeren, studentenschulden te vermijden en met beide benen onder je de arbeidsmarkt op te gaan.


Testen: het best bewaarde geheim in het hoger onderwijs

Stel dat u net begint met studeren en dat u al die belangrijke, onafhankelijke studiepunten voor algemeen onderwijs (d.w.z. Engels 101) moet behalen die elke student volgt.



Wat doe je?


Optie 1: Volg een standaardcursus Engels. Je weet wat dat betekent: lessen, huiswerk, tests, quizzen, projecten, groepsopdrachten… ugh. 95% van de studenten gaat ervan uit dat dit hun enige optie is.

Tijd: 4 maanden


Kosten: $ 3.000 +

Optie 2: Nemen CLEP-tests in plaats daarvan. Deze meerkeuze-examens beslaan een volledig semester aan materiaal… en als je slaagt, krijg je dezelfde studiepunten als waarvoor je maanden in een klas hebt doorgebracht.


Tijd: 2-3 uur

Kosten: $ 80


CLEP biedt 33 examens in vijf vakgebieden, wordt geaccepteerd voor krediet door 2.900 hogescholen en universiteiten, en wordt in meer dan 1.800 landelijke testcentra gecontroleerd. Ontwikkeld door College Board - dezelfde organisatie achter AP-cursussen en de SAT - CLEP meet je kennis, ongeacht hoe je deze hebt verkregen: onafhankelijke studie, stages en werkervaring inbegrepen.

CLEP is de meest populaire examenoptie, maar niet de enige. Andere formaten zijn onder meer DSST, Excelsior / UExcel, en Thomas Edison State College (TECEP) examens. Elke school beslist zelf welke tests ze aanbieden en hoeveel van je diploma je kunt testen. Op sommige scholen is het 30 studiepunten. Bij andere kan het 45 zijn. Weer anderen 60 of 90 of zelfs de volledige 120 studiepunten van een bachelordiploma.

Ongeacht het exacte aantal examenkredieten dat uw school u toestaat, het besparingspotentieel is enorm. En je hoeft niet te bidden om beurzen of vage 'hulp' om die te krijgen. Testen is helemaal van binnen uw locus of control: u hoeft alleen maar te plannen, prioriteiten te stellen en studeer als een gentleman-geleerde.

Zelfs als je school maar 30 studiepunten toestaat, is dat nog steeds een kwart van je diploma. Je bespaart bijna $ 30.000 en studeert sneller af niet die punten in de klas verdienen. Ik heb de laatste 30 studiepunten van mijn diploma behaald via test-out en was de enige persoon die ik ken die 100% schuldenvrij afstudeerde. (Hier is mijn verhaal, als je geïnteresseerd bent.)

Sommige mensen hebben gehoord van testen, maar de meesten niet. Scholen schreeuwen niet van de daken over hun toelagen om uit te testen. Waarom zouden ze? Hoger onderwijs is een zaak: hoe langer ze je 'in de winkel kunnen houden' met dure cursussen, hoe meer geld ze verdienen. Maar deze informatie is begraven in uw academische handboek onder 'alternatieve kredietvoorwaarden' of 'kredietvergoedingen overdragen'. Zoek ernaar.

Helaas, zelfs studenten die hebben gehoord van uittesten gebruiken het meestal voor slechts een of twee cursussen, niet voor de meeste van hun diploma's.

Ik denk dat studenten het aan zichzelf verschuldigd zijn om het snelste en meest betaalbare afstudeertraject te vinden dat ze tot hun beschikking hebben, zelfs als ze niet echt alles testen.

Casestudy: een diploma van $ 139K behalen voor $ 47K aan Sacred Heart University

Genoeg theorie. Hier is een echte analyse die ik heb gemaakt om te illustreren hoe krachtig uw testbesparingen kunnen zijn. In dit voorbeeld gaan we ervan uit dat je een bachelordiploma in psychologie wilt van Sacred Heart University, een kleine, dure, hoog aangeschreven privéuniversiteit in Connecticut.

Hier is het onderzoek dat nodig is om te berekenen hoeveel tijd en geld u kunt besparen door te testen:

  1. Bepaal het collegegeld 'volledige stickerprijs' van een vierjarige opleiding aan de SHU (ongeveer $ 139.000)
  2. Bepaal welke examenformaten SHU aanbiedt (CLEP, DSST, Excelsior / UExcel)
  3. Bepaal hoeveel examencredits studenten met de SHU kunnen verdienen (90)
  4. Bepaal de cursusvereisten van een psychiatrische opleiding aan de SHU (graden grafiek)
  5. Bepaal hoeveel van deze vereiste cursussen CLEP-, DSST- of Excelsior / UExcel-examens hebben die u in plaats daarvan kunt afleggen (25)
  6. Bepaal de kosten van elk van deze examens ($ 80 / elk voor CLEP en DSST, $ 100 / elk voor Excelsior / UExcel)
  7. Stel dat u elke 2-3 weken kunt studeren en slagen voor een nieuwe test

Ik ben een app aan het bouwen om deze gegevens automatisch te verwerken, maar het kan allemaal met de hand worden gedaan. Als je zoveel van een psychologiestudie wilt testen als het Heilig Hart toestaat, zijn hier je potentiële besparingen:

De kop van geschatte besparingen diy-graad.
Elke school zou een dergelijke analyse op hun website moeten plaatsen. Omdat ze dat nooit zullen doen, moet u de analyse zelf uitvoeren.

Nogmaals: niets zegt dat je elk vak moet testen dat een school toestaat. Er zijn geldige redenen om een ​​cursus persoonlijk te volgen: klassikale discussies, mentorschap van een professor, of gewoon niet lekker in je eentje studeren voor een moeilijk onderwerp (ik kijk naar jou, mede-niet-wiskundigen!)

Het doel van het uitvoeren van een analyse als deze is veeleer om uw opties. Omdat de universiteit zo duur is als nu, is er geen excuus om jezelf niet de kans te geven om 'ja' of 'nee' te zeggen.

De 'Moneyball' -benadering om de studiekosten te verlagen

Hier is een bruikbare analogie om te zien hoe uitproberen past in het algemene plaatje van je studiecarrière.

Denk aan Billy Beane, GM van Major League Baseball's Oakland Athletics (en de hoofdpersoon van Moneyball.) In 2002 wist Beane dat de A's maar een fractie konden uitgeven van wat rijkere teams zoals de Yankees voorhanden hadden.

Dus in plaats van die clubs te kopiëren, bedacht Beane een geheel nieuwe manier om een ​​honkbalteam op te bouwen.

Oakland gebruikte geavanceerde statistische analyse om 'buitenbeentjes' te vinden - spelers die te zwaar waren, de bal met zijwapens gooiden of niet snel konden rennen - en stelde daarmee de volledige selectie samen. De andere teams lachten, maar hier is het beste deel: de A's wilden hun voordelige 'buitenbeentjes' nog meer dan de sterren die ze zich niet konden veroorloven.

Deze excentrieke spelers hadden ondergewaardeerde talenten die leidden tot scoringspunten en winnende wedstrijden. Het belangrijkste was dat ze goedkoop waren.

De Yankees - en alle teams die ze probeerden te evenaren - vroegen: 'Hoe kunnen we de grootste sterren kopen?'

De A's stelden een totaal andere vraag: 'Hoe kunnen we WINS (en runs, de bouwstenen van overwinningen) kopen voor centen van de dollar?' Het kon Beane niet schelen wie zijn individuele spelers waren, zolang het team maar aan het winnen was.

DIY-graadgrafiek van MLB-teamsalarissen.

2002 was het perfecte seizoen om deze benaderingen te vergelijken, omdat de Yankees en A's elk 103 wedstrijden wonnen. Het adembenemende verschil? New York gaf $ 1,5 miljoen uit per overwinning. Oakland gaf, met behulp van hun unieke aanpak, slechts $ 250.000 uit.

Hier is een kosten-per-kredietanalyse die ik heb gemaakt met behulp van gemiddelde collegegeldcijfers aan openbare en particuliere vierjarige universiteiten, evenals de kosten voor het behalen van een 'test-out' -diploma:

College board en doe-het-zelf diploma.

Bronnen: CollegeBoard en DIY Degree

Testen is een 'Moneyball' -benadering van het hoger onderwijs. 'Kosten per krediet' is om te leren wat 'kosten per winst' is voor honkbal: het aantal dat u intelligent wilt optimaliseren. Zowel op de universiteit als in het honkbal is de manier om een ​​oneerlijk spel te winnen een nieuwe aanpak te volgen om efficiënter dezelfde resultaten te behalen.

Waarom je naar een universiteit moet kijken als een investering

Als dit bericht het klinkt alsof je je opleiding 'Frankensteining' aan het doen bent, en verschillende examens en kredietbronnen samenvoegt om een ​​diploma te behalen ... heb je gelijk. Dat is precies waar ik voor pleit.

In het begin lijkt dit misschien vreemd, maar ik moedig je aan om er anders naar te kijken.

Waarom zien we de universiteit als deze magische garantie voor financieel succes? Het is vanwege deze vaak geciteerde onderzoeken over hoeveel meer afgestudeerden tijdens hun leven verdienen dan niet-afgestudeerden. We horen ingrijpende uitspraken ('mensen met een bachelordiploma verdienen $ 1 miljoen meer!') En gaan ervan uit dat het een geweldige investering MOET zijn, wat het ook kost.

Eigenlijk gaan we er niet zomaar van uit - er wordt ons expliciet verteld dat het waar is:

“Over een leven lang is het verschil in verdienpotentieel tussen een middelbare schooldiploma en een bachelor of arts meer dan $ 800.000. Met andere woorden, alle offers die u en uw kind op korte termijn brengen voor [een] universitaire opleiding, worden op lange termijn meer dan terugbetaald. '

Dat is van CollegeBoard, de organisatie die de SAT's maakt. Ze zeggen eigenlijk dat je gewoon moet betalen wat een diploma kost.

Het is een vreselijk advies.

U neemt geen grote financiële beslissingen met simplistische regels als 'alle offers die u brengt, zijn het op de lange termijn waard.' Hoe is dat anders dan je te vertellen eerst te schieten en later vragen te stellen? Nee - u neemt grote financiële beslissingen door de cijfers te tellen.

Dat brengt ons terug bij deze studies over de inkomsten van afgestudeerden. Ze zijn niet 'fout', maar ze zijn misleidend.

Dit is waarom: een hoger inkomen verdienen, betekent niet automatisch dat u vooruit komt. Je kunt $ 20.000 / jaar verdienen voordat je gaat studeren, daarna een baan van $ 60.000 / jaar krijgen en nog steeds niet beter af zijn. Als je $ 100.000 uitgeeft voor een studie (en je neemt er vier jaar vrij van), heb je enorme financiële en alternatieve kosten gemaakt.

U hebt een lening afgesloten met uw toekomstige inkomsten die nu over vijf, tien, misschien zelfs vijftien of twintig jaar moeten worden afgelost. Zelfs dan, als alle leningen eenmaal zijn afgelost en u al het inkomen dat u bent kwijtgeraakt door niet te werken, hebt terugverdiend, raad eens? Het enige wat je hebt gedaan is break-even!

Je bent terug bij af. Eindelijk, na jaren van aflossen van leningen en rente, kun je daadwerkelijk gaan profiteren van het hogere inkomen waarvoor je je diploma hebt behaald. De meeste studenten realiseren zich pas na hun afstuderen dat ze hiermee hebben ingestemd. Ze zien de universiteit gewoon als een magische garantie voor financieel succes. Maar of ze het zich nu realiseren of niet, door hun studieleningen worden ze vaak gekoppeld aan een leven van contractuele dienstbaarheid.

Het rendement van een investering is omgekeerd evenredig met de geïnvesteerde tijd en geld. In gewoon Engels: hoe langer het duurt voordat je afstudeert en hoe meer je betaalt, hoe minder waardevol je diploma uiteindelijk is.

Testen levert echt op wat hogescholen vals beloven

Gelukkig geldt ook het omgekeerde. Hoe minder tijd het kost om af te studeren en hoe minder je betaalt voor je diploma, de meer waardevol is het.

Door uit te testen, doe je wat zoveel studenten nooit doen. Je bent strategisch. U beschouwt uw diploma als een investering, in plaats van als een college om te winkelen. U bent efficiënt door het meeste waarde voor de goedkoopste.

Dus je eigenlijk zullen de vruchten plukken van een hoger postdoctoraal inkomen. Omdat je geen jaren vrij hebt genomen of geen dure leningen hebt aangegaan, gaat al dat extra geld rechtstreeks in je zak.

Als je moeite hebt om erachter te komen hoe je je universiteit kunt veroorloven, hoop ik dat de teststrategie een verademing is en een nieuw leven in het academische leven. Laat eventuele vragen achter in de comments. Ik help graag iedereen die het nodig heeft!

____________________

Jay Cross rent DIY-graad en helpt studenten meer te leren, minder uit te geven en sneller af te studeren. Zijn studieversnellingsstrategieën zijn behandeld door Fox Business, Huffington Post, Popular Mechanics, Brazen Careerist, The Personal MBA en I Will Teach You To Be Rich.